美國最高法院（US Supreme Court）昨日宣告，企業(yè)不能為具體的DNA片段申請專利，但這一勝負參半的判決也確認了規(guī)模達830億美元的生物技術行業(yè)對于合成基因產(chǎn)品的權(quán)利。
大法官們裁定，合成DNA——在實驗室中經(jīng)過修改的遺傳物質(zhì)片段——可以獲得專利保護，因為合成過程涉及人的參與。
法院的判決使得猶他州生物技術公司——巨數(shù)遺傳公司（Myriad Genetics）已經(jīng)注冊的兩個人類基因（BRCA1和BRCA2）專利無效。
這兩個基因的突變與乳腺癌和卵巢癌有關，它們也正是女明星安吉麗娜•朱莉(Angelina Jolie)上月宣布她檢測后得到陽性結(jié)果、并據(jù)此決定接受雙乳切除手術。
巨數(shù)遺傳聯(lián)合創(chuàng)始人馬克•斯科尼克(Mark Skolnick)是首位分離并為這兩段基因測序的科學家。上世紀90年代中期，他獲得了這兩段基因的20年專利。巨數(shù)公司生產(chǎn)這兩段基因的檢測產(chǎn)品。
在本案中，由分子病理學協(xié)會（Association for Molecular Pathology）領頭的科學家和民權(quán)組織，對巨數(shù)公司對兩段基因擁有的排他性權(quán)利發(fā)起挑戰(zhàn)，主張“大自然的產(chǎn)品”不能獲得專利。
但巨數(shù)公司辯稱，這兩段基因?qū)儆?ldquo;人造發(fā)明”類別，因為這些基因片段必須經(jīng)過分離。最高法院支持科學家們的觀點。大法官克萊倫斯•托馬斯(Clarence Thomas)在一致通過的判決書中寫道：“自然產(chǎn)生的DNA片段是大自然的產(chǎn)品，不能僅僅因為該片段是被分離出來的就有權(quán)申請專利。”
