一起头对此事有质疑的声音也早已覆没正在众声喧哗中。曲到7月10日工作呈现发转，科技报记者洪广玉质疑的报道，称“僵尸肉”是假旧事，并发布了自行查询拜访的记实，认为原报道中所指的法律单元并没有查获冰冻数十年“僵尸肉”的记实。

　　“须眉开房就被抓”的旧事履历反转，再反转和报歉。看晕过去的读者仍是暗示：认错立场仍是好的。对于的报歉，李先生也欣然接管，可是仍是但愿杭州日报能申明下，否则他正在全国人中就是一个影帝。

　　随后，原报道的记者还击，质疑者并未找到准确的查询拜访对象，并且悄然修订了“僵尸肉”的定义，反问“你眼中什么才算是僵尸肉”？她称，洪广玉做为“资深记者”，仅凭4个德律风就臆断“僵尸肉”的系列报道是“嫁接演绎”，“做为同业我感应十分惊讶，同时不克不及不合错误你的专业素养和职业操守暗示思疑。”。

　　5月15日，杭州的李先生接管采访时说，他每次出差住酒店城市被“查水表”，并且会被带到里接管查询拜访，有时还要“尿检”，以至解开、鞋带……后来，李先生向打听，得知了本来本人取一名尚正在的大毒贩同名，抓错了人。

　　可是，事务很快反转，杭州日报经“查询拜访”，称“警方录入的消息并无错误”。李先生2013年正在大连曾由于采办毒品被本地法院7年，后可能因身体缘由，改为栖身。报道称，颠末细心核实，通过该须眉接管采访时的图像，对比被警方后的“存案照”确认为统一人。网友大呼李先生这是“贼喊捉贼”，杭州日报官微更是正在微博中称李先生是“影帝”。可是新的剧情把该事务推向了。杭州日报后来颠末核实，发觉“警方确实是录入消息错误”。并正在微博发声明就称李先生是“影帝”报歉。而李先生也并非毒贩，只是有过“涉赌”。李先生认可，本人确实也有“案底”，之前界杯期间曾参赌被抓，才会有网上的那张“存案照”。

　　对于记者的还击，洪广玉沉申原报道缺乏具体案例的缺陷，并逐笔记者的辩白。第一条就是“‘僵尸肉’的定义及定名问题”。

　　随即，相关“僵尸肉”的旧事便呈铺天盖地之势席卷而来，“70后”猪蹄、“80后”鸡翅“太臭了，整整一车厢，打开门差点吐了”等说法撩拨着对于国内食物平安本就无甚决心的人们的懦弱神经，因而“僵尸肉”话题一出便敏捷占领头条，成为网友关心的核心。

　　7月12日，国度食物药品监管总局网坐发布布告称正在本年查获的私运冷冻肉品中，有的查获时出产日期已达四、五年之久，海关均依法予以。可是到底有没有“僵尸肉”。

　　而这一切要从本年6月海关总署的冲击冻品私运专项整治步履说起，其时不少报道了这一专项步履，然而虽然私运冻品数量大、价值高，但并未激发的普遍关心。其时支流报道了这一专项步履，然而虽然私运冻品数量大、价值高，但并未激发的普遍关心。曲到6月23日，新华网长沙坐一篇《私运“僵尸肉”窜上餐桌，谁之过？》的报道，这才拉开了这场反转旧事大戏的序幕。