“基因組學(xué)”一詞起源于1987年，這個(gè)專業(yè)術(shù)語被劃分在“測(cè)序以及信息分析的新興學(xué)科”，這個(gè)新興學(xué)科是來源于計(jì)算機(jī)學(xué)科和分子、細(xì)胞生物、遺傳學(xué)的交叉，這一專業(yè)術(shù)語的創(chuàng)造者是Thomas H. Roderick，他是在貝塞斯達(dá)參加一個(gè)國際會(huì)議期間首次提出這個(gè)名稱。
基因組學(xué)投資——形勢(shì)一片大好
直至2012年，美國政府已經(jīng)在基因組學(xué)上投資了145億，且風(fēng)投資金也日益增加。對(duì)72家基因組學(xué)風(fēng)投企業(yè)調(diào)查顯示，2006-2012年，總投資額逐年增加。盡管投資項(xiàng)目的數(shù)量從2011年的22個(gè)減少到了2012年的16個(gè)，但基因組學(xué)的平均投資額卻增長了940萬，這表明對(duì)于許多公司來說，基因組學(xué)投資有一定的難度，但是一旦打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役，則收獲頗豐。
在72家風(fēng)投企業(yè)中， 38家公司主要是通過提供研究服務(wù)和設(shè)備來獲利，其它公司則是通過健康和農(nóng)業(yè)應(yīng)用，包括診斷、藥物研發(fā)、微生物基因組學(xué)、癌癥基因組學(xué)、農(nóng)業(yè)基因組學(xué)來獲利。2005-2012年間，美國吸引了17億的資金投入，其中加利福利亞最受投資公司青睞，吸引了10.9億資金投入，而歐洲則僅有2.13億資金投入。2012年共計(jì)16個(gè)風(fēng)投項(xiàng)目，其中12個(gè)都有至少一家基因組學(xué)公司，說明基因組學(xué)是健康風(fēng)險(xiǎn)投資的一部分。例如，谷歌公司就投資了三家基因組學(xué)公司：DNAnexus、Foundation Medicine、23andMe。
為何風(fēng)投企業(yè)偏好基因組學(xué)？關(guān)鍵在于其廣泛應(yīng)用、飛速發(fā)展和高稅收潛力
廣泛應(yīng)用
基因組學(xué)在農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、祖先起源、法醫(yī)取證、生物能源、藥物等領(lǐng)域均有廣泛應(yīng)用。2013年，Monsanto公司和Synthetic Genomics Inc公司合作，運(yùn)用基因組學(xué)技術(shù)，改善了農(nóng)作物的產(chǎn)量并且防止了疾病造成的經(jīng)濟(jì)損失。基因組學(xué)還可以應(yīng)用于探索人類祖先的起源并通過個(gè)性化的DNA分析追蹤個(gè)人的血統(tǒng)來源。2014年3月，23andMe公司就提供了針對(duì)個(gè)人的遺傳測(cè)試，已經(jīng)檢測(cè)了近65萬人的基因型。
基因組學(xué)在藥物領(lǐng)域的應(yīng)用前景十分可觀。通過鑒別病患的基因突變，醫(yī)生就能得知某種治療方式的利弊?；蚪M學(xué)信息的臨床應(yīng)用需要五個(gè)步驟，了解基因組的結(jié)構(gòu)、了解基因組生物學(xué)特性、疾病相關(guān)生物學(xué)、藥物科學(xué)的進(jìn)步以及醫(yī)療保健效力的進(jìn)一步提升。迄今為止，科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大約60個(gè)基因與臨床治療有關(guān)。例如，BRCA基因突變的婦女有80%的可能性患有乳房癌，因此可以進(jìn)行乳房切除術(shù)進(jìn)行早期預(yù)防。
飛速發(fā)展
基因組學(xué)的另一個(gè)引人注目的特性在于其飛速的發(fā)展，當(dāng)然這得益于人類基因組計(jì)劃（HGP）。HGP開始于1990年，于2003年劃上圓滿的句號(hào)，它是一個(gè)國際性科學(xué)研究，旨在完全描繪出包含30億個(gè)堿基對(duì)的人類基因組。HGP之后，許多其它復(fù)雜生物（例如雞、鼠。兔、黑猩猩、狗等）的序列也逐一被測(cè)定。此外，有關(guān)人類基因組的其它項(xiàng)目也在如火如荼得開展，例如：ENCODE，旨在發(fā)現(xiàn)人類基因組的功能基礎(chǔ)；1000Genomes，旨在發(fā)現(xiàn)人類基因組的多樣性；Cancer Genome Atlas，旨在發(fā)現(xiàn)基因突變與癌癥的關(guān)系，等等。
DNA測(cè)序技術(shù)是基因組學(xué)的基本原理，它的發(fā)展十分迅速。人類基因組序列測(cè)定需要13年，花費(fèi)30億，而今天，只需要1天、1000美元。DNA測(cè)序費(fèi)用的下降恰恰是測(cè)序技術(shù)不斷改進(jìn)的最直觀體現(xiàn)。
全基因組測(cè)序費(fèi)用呈逐年下滑趨勢(shì)
我們對(duì)于疾病的知識(shí)，包括由單個(gè)基因引發(fā)的罕見疾病以及多個(gè)基因?qū)е碌膹?fù)雜疾病，也都隨著基因組學(xué)的發(fā)展而更進(jìn)一步。8400種單基因疾病中，約有5100種疾病已經(jīng)有確定的致病基因。GWAS協(xié)會(huì)指出，許多復(fù)雜疾病的相關(guān)基因，例如2型糖尿病、阿爾茨海默氏癥、孤獨(dú)癥、乳腺癌，也都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，因此基于這些的基因檢測(cè)可以應(yīng)用到診斷領(lǐng)域。
基因組學(xué)很快也會(huì)應(yīng)用于臨床領(lǐng)域。2013年11月19日，美國食品藥品監(jiān)督管理局開放 Illumina MiSeqDX測(cè)序儀作為診斷設(shè)備投入市場(chǎng)。FDA聲稱，下一代測(cè)序技術(shù)會(huì)更加易于醫(yī)生使用，讓醫(yī)生更加清楚得了解病人的基因組成，有助于診斷疾病和鑒別誘發(fā)疾病的因素。
高稅收潛力
基因組學(xué)風(fēng)險(xiǎn)投資最受矚目的還是在于它的高稅收潛力。據(jù)報(bào)道，HGP中每投入1美元便能引發(fā)178美元的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。1988年起，美國政府在HGP中投入的145億美元產(chǎn)生了9650億美元的經(jīng)濟(jì)影響、2930億美元的個(gè)人總盈利以及自2010年以后1690億美元的經(jīng)濟(jì)輸出增長。就2012年一年時(shí)間，與基因組學(xué)有關(guān)的研究發(fā)展和商業(yè)化活動(dòng)產(chǎn)生了650億美元的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、15.2314萬個(gè)工作機(jī)會(huì)以及180億美元的個(gè)人盈利。
一些基因組學(xué)的風(fēng)投公司已經(jīng)有出色的表現(xiàn)。例如，產(chǎn)前診斷DNA測(cè)序、無創(chuàng)篩查，即通過母親的血液檢測(cè)來判斷未出生嬰兒是否患有遺傳性疾病的可能，這也被 MIT Technology Review雜志評(píng)為“2013十大突破技術(shù)”之一。包括 Ariosa, 北京貝瑞何康, 華大基因, LifeCodexx/GATX, Natera, Sequenom 和 Verinata在內(nèi)的至少七家公司已經(jīng)運(yùn)用此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)建了自己的產(chǎn)前測(cè)試項(xiàng)目。以Ariosa為例，它的測(cè)試價(jià)格是795美元，并且自2012年5月到2013年9月，它已經(jīng)賣出了近15萬個(gè)測(cè)試，換句話說，它在短短的16個(gè)月內(nèi)已經(jīng)通過這個(gè)測(cè)試技術(shù)盈利1.2億美元。
總體來說，基于其廣泛應(yīng)用、飛速發(fā)展以及高稅收潛能，基因組學(xué)的確是一個(gè)潛在的投資商機(jī)。
參考文章：
1. McKusick V, Ruddle F (1987) A new discipline, a new name, a new journal. Genomics 1: 1.
2. Kuska B (1998) Beer, Bethesda, and biology: how “genomics” came into being. J Natl Cancer Inst 90: 93.
3. Battelle (2013) The impact of genomics on the US economy.
4. Wuster A (2012) How bad a year has 2012 actually been for genomics investments? : Seqonomics.blogspot.com.
5. Wuster A (2012) How do genomics companies make money? : Seqonomics.blogspot.com.
6. Wuster A (2012) Who is the most attractive? : Seqonomics.blogspot.com.
7. Wuster A (2012) Which VCs are most active in genomics? : http://seqonomics.blogspot.com.
8. (2013) As Deal Growth Stagnates, Are Venture Capitalists Over Genomics? : http://www.cbinsights.com/.
9. Ginsburg G (2014) Medical genomics: Gather and use genetic data in health care. Nature 508: 451-453.
10. Green ED, Guyer MS (2011) Charting a course for genomic medicine from base pairs to bedside. Nature 470: 204-213.
11. Laine S (2013) FDA allows marketing of four “next generation” gene sequencing devices. http://www.fda.gov: FDA NEWS RELEASE.
12. Research UfM, Technology B (2013) The Impact of Genomics on the U.S. Economy.
13. Wuster A (2013) How is non-invasive prenatal testing getting on? : http://seqonomics.blogspot.com.
