今天，又有誰(shuí)“被支架”了？
時(shí)間：2012-10-30 11:35:07 來(lái)源：三濟(jì)生物 點(diǎn)擊：
親，今天，你被支架了嗎？
“能吃藥不打針，能打針不輸液”的世界衛(wèi)生組織用藥原則，在我國(guó)早已被見(jiàn)怪不怪的過(guò)度醫(yī)療所顛覆了。
支架已成過(guò)度醫(yī)療的“重災(zāi)區(qū)”
在第23屆長(zhǎng)城會(huì)上，就有業(yè)內(nèi)人士自爆：“心臟支架一半不靠譜”、“9倍暴利如販毒”等內(nèi)幕，過(guò)度醫(yī)療也再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
2010年全國(guó)“兩會(huì)”上，身為醫(yī)生的全國(guó)政協(xié)委員董協(xié)良在提案里揭露了醫(yī)療器械市場(chǎng)上存在的黑幕：“一個(gè)國(guó)產(chǎn)的心臟支架，出廠(chǎng)價(jià)不過(guò)3000元，可到了醫(yī)院便成了2.7萬(wàn)元；一個(gè)進(jìn)口的心臟支架，到岸價(jià)不過(guò)6000元，到了醫(yī)院便成了3.8萬(wàn)元。”董協(xié)良當(dāng)時(shí)稱(chēng)，9倍的心臟支架暴利已經(jīng)超過(guò)了販毒。
重金之下，”必有勇夫”
支架如此大的利潤(rùn)空間，導(dǎo)致心臟支架手術(shù)濫用在全世界范圍內(nèi)泛濫成災(zāi)。胡大一稱(chēng)：國(guó)內(nèi)不少病人被放了5個(gè)甚至是10個(gè)支架，這是明顯的過(guò)度醫(yī)療。
今天，你被支架了嗎？
濟(jì)南某公司的一位副總經(jīng)理，因?yàn)樾墓Ｗ≡?，接受了支架手術(shù)。先后被放進(jìn)7個(gè)支架，話(huà)費(fèi)十幾萬(wàn)元。山東省胸科醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程部主任毛樹(shù)偉當(dāng)即對(duì)媒體評(píng)價(jià)說(shuō)：支架放3個(gè)以上就失去了臨床意義，放7個(gè)純粹變成賣(mài)支架了。
呼聲大，“雨點(diǎn)小”
過(guò)度醫(yī)療的種種報(bào)道，頻見(jiàn)于報(bào)端，百姓、學(xué)者、專(zhuān)家乃至部分醫(yī)生都一再呼吁，我們不要過(guò)度治療，我們要遏制過(guò)度治療。
呼聲越大，現(xiàn)象反而越常見(jiàn)。
過(guò)度醫(yī)療縱橫多年，迄今沒(méi)有得到有效遏制，正如許多專(zhuān)家學(xué)者所言，根源在于以藥養(yǎng)醫(yī)的體制未改，但從個(gè)案上看，遭受過(guò)度醫(yī)療的患者也很難討到公道，為應(yīng)對(duì)日益增加的過(guò)度治療占用醫(yī)療保險(xiǎn)資源，現(xiàn)在保險(xiǎn)公司基本都有專(zhuān)門(mén)針對(duì)是否屬于過(guò)度治療的審查，超過(guò)范圍不予報(bào)銷(xiāo)。
“能吃藥不打針，能打針不輸液”的世界衛(wèi)生組織用藥原則，在我國(guó)早已被見(jiàn)怪不怪的過(guò)度醫(yī)療所顛覆了。
支架已成過(guò)度醫(yī)療的“重災(zāi)區(qū)”
在第23屆長(zhǎng)城會(huì)上，就有業(yè)內(nèi)人士自爆：“心臟支架一半不靠譜”、“9倍暴利如販毒”等內(nèi)幕，過(guò)度醫(yī)療也再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
2010年全國(guó)“兩會(huì)”上，身為醫(yī)生的全國(guó)政協(xié)委員董協(xié)良在提案里揭露了醫(yī)療器械市場(chǎng)上存在的黑幕：“一個(gè)國(guó)產(chǎn)的心臟支架，出廠(chǎng)價(jià)不過(guò)3000元，可到了醫(yī)院便成了2.7萬(wàn)元；一個(gè)進(jìn)口的心臟支架，到岸價(jià)不過(guò)6000元，到了醫(yī)院便成了3.8萬(wàn)元。”董協(xié)良當(dāng)時(shí)稱(chēng)，9倍的心臟支架暴利已經(jīng)超過(guò)了販毒。
重金之下，”必有勇夫”
支架如此大的利潤(rùn)空間，導(dǎo)致心臟支架手術(shù)濫用在全世界范圍內(nèi)泛濫成災(zāi)。胡大一稱(chēng)：國(guó)內(nèi)不少病人被放了5個(gè)甚至是10個(gè)支架，這是明顯的過(guò)度醫(yī)療。
今天，你被支架了嗎？
濟(jì)南某公司的一位副總經(jīng)理，因?yàn)樾墓Ｗ≡?，接受了支架手術(shù)。先后被放進(jìn)7個(gè)支架，話(huà)費(fèi)十幾萬(wàn)元。山東省胸科醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程部主任毛樹(shù)偉當(dāng)即對(duì)媒體評(píng)價(jià)說(shuō)：支架放3個(gè)以上就失去了臨床意義，放7個(gè)純粹變成賣(mài)支架了。
呼聲大，“雨點(diǎn)小”
過(guò)度醫(yī)療的種種報(bào)道，頻見(jiàn)于報(bào)端，百姓、學(xué)者、專(zhuān)家乃至部分醫(yī)生都一再呼吁，我們不要過(guò)度治療，我們要遏制過(guò)度治療。
呼聲越大，現(xiàn)象反而越常見(jiàn)。
過(guò)度醫(yī)療縱橫多年，迄今沒(méi)有得到有效遏制，正如許多專(zhuān)家學(xué)者所言，根源在于以藥養(yǎng)醫(yī)的體制未改，但從個(gè)案上看，遭受過(guò)度醫(yī)療的患者也很難討到公道，為應(yīng)對(duì)日益增加的過(guò)度治療占用醫(yī)療保險(xiǎn)資源，現(xiàn)在保險(xiǎn)公司基本都有專(zhuān)門(mén)針對(duì)是否屬于過(guò)度治療的審查，超過(guò)范圍不予報(bào)銷(xiāo)。
